Щоб зробити процес відбудови максимально прозорим, ефективним та демократичним розробляється технічне завдання інструменту електронної демократії (eDem) для відбудови та розвитку через взаємодію з екосистемою DREAM. Це забезпечить активну участь громадськості у відновленні та розвитку нашої країни, сприятиме створенню необхідних проєктів відновлення та розвитку, які будуть задовольняти потреби всіх зацікавлених сторін. Як наслідок це призведе до зменшення корупційних та інших ризиків та зменшення нецільового використання коштів, а також збільшить рівень довіри до відбудови та розвитку.
29 лютого 2024 року провели зустріч з представниками експертної мережі щодо моделювання модуля eDem під час якої презентували та обговорили:
- результати другої хвилі дослідження щодо рівня залучення всіх зацікавлених до процесу відбудови через відображення на публічному дашборді;
- проєкт технічного завдання інструменту електронної демократії (eDem) через залучення мешканців, громадськості та всіх зацікавлених сторін до процесів відбудови та розвитку.
Михайло Лейченко, заступник голови Центру розвитку інновацій модерував зустріч та презентував результати другої хвилі дослідження у порівнянні з первинним опитуванням.
Метою дослідження було визначення динаміки використання інструментів місцевої демократії та ставлення різних груп населення до процесів відбудови.
У другій хвилі дослідження взяли участь 412 респондентів, 152 з яких – мешканці, 49 – мешканці зі статусом внутрішньо-переміщеної особи (ВПО), 105 представників неурядових організацій (НУО) та 106 органів місцевого самоврядування.
Серед мешканців спостерігається зростання частки тих, хто хотів би долучитися до громадського обговорення проєктів відбудови та планування проєктів відбудови як на рівні області, так і на рівні громад. Наприклад, бажання долучитися до планування проєктів відбудови на рівні громад зросло на 10,5 п.п. (з 49,4% до 59,9%).
Найбільш зручною формою долучення для мешканців залишається інформування через онлайн-інструменти, хоча частка тих, хто обрав цю відповідь, дещо зменшилася з 61,6% до 59,2%.
Детальні результати дослідження на інформаційно-аналітичному дашборді
Андрій Шерепа, бізнес аналітик Центру розвитку інновацій презентував проєкт технічного завдання інструменту електронної демократії (eDem) для відбудови та розвитку через взаємодію з екосистемою DREAM. Учасникам було продемонстровано базові інструменти залучення та відображення їх використання екосистемою DREAM.
Технічне завдання розроблено з урахуванням напрацювань та обговорень, які було проведено з представниками громадськості та місцевої влади, а також результатів опитування рівня залучення всіх зацікавлених до процесу відбудови.
Основні висновки за результатом заходу:
- Загалом учасники заходу погодилися з тим, що інструмент дійсно потрібний та, що він може бути єдиним централізованим інструментом електронної демократії для відбудови/відновлення України.
- Учасникам заходу були цікаві результати повторного дослідження рівня залучення всіх зацікавлених до процесу відбудови. Зважаючи на це, нашою командою буде передбачена можливість проведення повторних хвиль опитування через певний період часу.
Наступні кроки – отримання та опрацювання пропозицій від представників робочої групи, експертної мережі та членів коаліції RISE до технічного завдання інструменту електронної демократії (eDem). А також його реалізація та максимальна взаємодія з екосистемою DREAM як основний інструмент електронної демократії.
Нагадаємо, модуль eDem забезпечить демократичний процес відбудови та розвиток з широким залученням громадськості до розробки та реалізації проєктів на всіх етапах.
__________
Довідково: Цей захід проведено Центром розвитку інновацій спільно з Міністерством розвитку громад, територій та інфраструктури України, за участі Проєктного офісу DREAM та коаліції RISE Ukraine в межах проєкту «Прозора та демократична відбудова” в рамках Програми сприяння громадській активності «Долучайся!», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact в Україні. Зміст цього заходу є винятковою відповідальністю Pact та його партнерів i не обов’язково відображає погляди USAID або уряду США.